Δίκη για τους εκβιασμούς στο Ν. Κοροβέση – Η ώρα των απολογιών για τους έξι κατηγορούμενους
Επιβεβαίωσε ο γραφολόγος την σύνταξη συμφωνητικού από την κατηγορούμενη δικηγόρο.
Στην τελική της φάση οδεύει πλέον σύμφωνα με ρεπορτάζ του patrisnews η πολύκροτη δίκη για τους εκβιασμούς που φέρονται να τελέστηκαν σε βάρος του αντιπεριφερειάρχη Ηλείας Νίκου Κοροβέση, με τις απολογίες των έξι κατηγορουμένων να αναμένεται να ξεκινήσουν στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πατρών.
Στην χθεσινή και πέμπτη κατά σειρά δικάσιμο, ολοκληρώθηκε ο κύκλος των καταθέσεων από τους μάρτυρες, με την εξέταση πέντε ατόμων, οι οποίοι μίλησαν για τα περιστατικά που γνωρίζουν, απαντώντας στις ερωτήσεις της Έδρας και των συνηγόρων που παρίστανται προς υποστήριξη της κατηγορίας και προς υπεράσπιση των κατηγορουμένων.
Στο μεγαλύτερο μέρος της διαδικασίας κατέθεσε, με την ιδιότητα του μάρτυρα, ο δικηγόρος από την Αμαλιάδα Μάκης Παπαγιαννόπουλος, στον οποίο ο Νίκος Κοροβέσης εκμυστηρεύτηκε τα περιστατικά, προτρέποντας τον αντιπεριφερειάρχη να προχωρήσει σε καταγγελία ενώπιον των διωκτικών αρχών, προκειμένου, όπως είπε και ο ίδιος, «να μπει ένα τέλος σε αυτή την ιστορία».
Ο κ. Παπαγιαννόπουλος κατέθεσε κυρίως για την τρίτη περίπτωση, αυτή της απόπειρας εκβιασμού, όπου συνελήφθησαν έξω από τo γραφείο του με τα προσημειωμένα χαρτονομίσματα των 13.000 ευρώ – ως προϊόν εκβίασης κατά το κατηγορητήριο – ο πρώτος κατηγορούμενος, 36 ετών και ο δικηγόρος – τρίτος κατηγορούμενος.
Η κατάθεσή του ξεκίνησε με αναφορά σε μια τυχαία συνάντηση που είχε στα μέσα Νοεμβρίου του 2024 στην Αμαλιάδα με το Νίκο Κοροβέση, κατά τη διάρκεια της οποίας, ο δεύτερος του ανέπτυξε όσα είχαν συμβεί το τελευταίο διάστημα.
«Από τότε και μετά έγινα ο δικηγόρος του. Ξεκίνησε να μου τα λέει όλα από την αρχή, μου είπε για τον σεξουαλικό του προσανατολισμό και ότι φοβόταν για την τυχόν δημοσιοποίηση συγκεκριμένου οπτικοακουστικού υλικού και μηνυμάτων που άλλαζαν συνεχώς χέρια, λόγω των προτιμήσεών του, γιατί ζει σε μια συντηρητική κοινωνία. Εγώ του πρότεινα να καταγγελθούν όλα. Είδα ότι ήταν σε πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Σε σημείο που φοβόμασταν μην κάνει κακό στο εαυτό του. Μου μίλησε για τους δικηγόρους, για τον πρώτο περιστατικό, με το δικηγόρο στον Πύργο (σ.σ. τέταρτος κατηγορούμενος) και τις εκτυπωμένες συνομιλίες που του έδειξε, λέγοντας μου ότι θα δημοσιευθούν και θα ξεσπάσει πολιτικό σκάνδαλο. Μου μίλησε και για τις τρεις περιπτώσεις» είπε ο Μάκης Παπαγιαννόπουλος, ο οποίος στην συνέχεια της κατάθεσής του αναφέρθηκε εκτενώς στην τρίτη υπόθεση, όπου πραγματοποίησε τις διαπραγματεύσεις με τον πρώτο και τρίτο κατηγορούμενο.
Όπως είπε, στην συγκεκριμένη περίπτωση είχαν προφασιστεί την συκοφαντική δυσφήμιση, με το υλικό που χρησιμοποιούσαν και στις προηγούμενες δύο. Στην αρχή, τόνισε ο μάρτυρας, ζητήθηκε το ποσό των 50.000 ευρώ και μετά από διαπραγματεύσεις μερικών ημερών, κατέληξαν στις 13.000 ευρώ. «Εφευρέθηκε μια ψεύτικη υπόθεση για να πάρουν τα χρήματα. Εκεί ήταν όλη η ουσία, μόνο αυτό τους ένοιαζε και όχι ο εξωδικαστικός συμβιβασμός» υπογράμμισε.
Ο Μάκης Παπαγιαννόπουλος εξέφρασε την πεποίθησή του ότι ο συνάδελφός του και τρίτος κατηγορούμενος δεχόταν πολλές πιέσεις για να πάρει τα λεφτά, μέχρι να φθάσουν στο συγκεκριμένο ποσό. Αναφορικά με την παράδοση του ποσού το απόγευμα της 29ης Νοεμβρίου του 2024 στο γραφείο του, σημείωσε ότι ο πρώτος, και όχι ο τρίτος, κατηγορούμενος ήταν το άτομο που πήρε τα λεφτά και πως «τα μέτραγε ένα προς ένα».
Από τα πιο χαρακτηριστικά σημεία της κατάθεσής του ήταν η αναφορά στον τρίτο κατηγορούμενο δικηγόρο. «Εγώ του έλεγα να μην έρθει στο ραντεβού (σ.σ. στην παραλαβή των χρημάτων). Την ‘’πάτησε’’ όπως και εγώ. Άθελά μου έγινα ‘’εργαλείο’’ της αστυνομίας» είπε, εξηγώντας ότι κατέθεσε ως μάρτυρας στους αξιωματικούς της Ασφάλειας Πύργου, με κίνδυνο για το επάγγελμά του, καθώς υπήρχε σύγχυση τη μέρα της σύλληψης σχετικά με το ποιος πήρε τα λεφτά. Σε άλλο σημείο, ανέφερε ότι «θεώρησα πως είναι άδικο να εμπλακεί ο … (δικηγόρος – τρίτος κατηγορούμενος). Αυτό πιστεύω, όμως δεν είμαι αρμόδιος για να κάνω τη διανομή των ρόλων» υποστήριξε.
Για τα υπόλοιπα περιστατικά, ο κ. Παναγιαννόπουλος δήλωσε ότι όσα γνωρίζει προέρχονται από τα λεγόμενα του Νίκου Κοροβέση προς τον ίδιο.
Οι υπόλοιποι μάρτυρες
Καταθέτοντας ενώπιον του δικαστηρίου, ο δικαστικός γραφολόγος Κωνσταντίνος Κωττάκης, επιβεβαίωσε, μετά από εξέταση, ότι το ιδιωτικό συμφωνητικό στη δεύτερη περίπτωση εκβιασμού, των 18.000 ευρώ έχει συνταχθεί από την δικηγόρο και πέμπτη κατηγορούμενη, καταρρίπτοντας τον ισχυρισμό της, πως δεν ήταν αυτή που το συνέταξε.
Στην έναρξη της χθεσινής δικάσιμου, κατέθεσε ένας φίλος των δύο πρώτων κατηγορούμενων, χωρίς όμως να γνωρίζει, όπως τόνισε, λεπτομέρειες για τα επίδικα περιστατικά.
«Μου ζήτησε ο … (δεύτερος κατηγορούμενος) έναν δικηγόρο γιατί είχε ένα θέμα με το Νίκο Κοροβέση για κάποιες δουλειές, αλλά δε μου είπε αναλυτικά και του πρότεινα τον … δικηγόρο – τέταρτο κατηγορούμενο), τον οποίο γνωρίζω από τη δουλειά μου. Γνωρίζω από παιδί και τον … (πρώτο κατηγορούμενο). Κανείς δεν είχε αναφέρει κάτι για την υπόθεση».
Το μόνο που ανέφερε ήταν ότι σύστησε στον δεύτερο βασικό κατηγορούμενο τον δικηγόρο του Πύργου, που φέρεται να εμπλέκεται στην πρώτη περίπτωση εκβίασης, χωρίς ο ίδιος να ξέρει το περιεχόμενο της συνάντησης και της συνομιλίας που έχουν, παρά μόνο δήλωσε ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος του μετέφερε πως δεν προχώρησε η συνεργασία τους.
«Ήξερα για μια δουλειά που αφορούσε στη διοργάνωση εκδήλωσης. Ο … (δεύτερος κατηγορούμενος) είχε στείλει e-mail για να πάρει τη δουλειά. Χρειαζόταν δικηγόρο. Ήθελε να κάνει μήνυση γιατί δε του έδινε τη δουλειά, για κάτι μηνύματα που είχε σε συνομιλία με τον κ. Κοροβέση. Από τα λεγόμενά του … (δεύτερου κατηγορούμενου) είχαν σεξουαλικό περιεχόμενο».
Δύο μάρτυρες, ο οδηγός του αντιπεριφερειάρχη Ηλείας και ο κουμπάρος – φίλος του, κατέθεσαν σχετικά με την κακή κατάσταση στην οποία βρισκόταν ο κ. Κοροβέσης, ψυχολογικά και πνευματικά. Ο οδηγός του αναφέρθηκε σε περιστατικά, όπου ο Νίκος Κοροβέσης δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του, δεν πήγαινε στο γραφείο αλλά ούτε στα ραντεβού του, ενώ ο κουμπάρος του είπε πως υπήρχαν βράδια που τον φιλοξενούσε στο σπίτι του, καθώς φοβόταν να κυκλοφορήσει μόνος του το βράδυ.
Αμφότεροι στις καταθέσεις τους τόνισαν ότι ο Νίκος Κοροβέσης τους είχε πει πως τον εκβίαζε ο δεύτερος βασικός κατηγορούμενος με την δημοσιοποίηση συγκεκριμένου υλικού.
Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 19 Ιανουαρίου, με την ανάγνωση των εγγράφων και την έναρξη των απολογιών.
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
Ακολούθησε τα Ηλειακά Νέα στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
