…ενδιαφέρουσα χθεσινοβραδινή συνέντευξη του Κ.Μ στον Alpha (Σρόιτερ)…
–Χαίρετε, βρήκα ενδιαφέρουσα τη χθεσινοβραδινή συνέντευξη του Κ.Μ στον Alpha (Σρόιτερ) σε αρκετά σημεία, σταχυολογώ μερικά εξ αυτών που συνιστούν κάποιες αλλαγές. Καταρχήν στη στάση του όσον αφορά το δίδυμο Σαμαρά-Καραμανλή που του επιτίθεται συστηματικά τους τελευταίους μήνες άνευ προφανούς λόγου. Γιατί το να είσαι πρώην πρωθυπουργός (και πρώην αρχηγός της ΝΔ) και να επιτίθεσαι στον νυν πρωθυπουργό για το… έγκλημα καθοσιώσεως των gay γάμων ή με πρόσχημα τον ελληνοτουρκικό διάλογο που δεν ξεκίνησε ακόμα, ε εντάξει, περίπου όλοι αντιλαμβάνονται ότι για άλλα τραβάνε ζόρι οι δυο πρώην. Την είπε λοιπόν ευθέως στον Σαμαρά ο Μητσοτάκης για τις κατηγορίες που εκτόξευσε προ ημερών για «χαριεντίσματα με τον Ερντογάν», την είπε και πιο ελαφρώς και στον Καραμανλή για τη διαφωνία του να διαγραφεί ο Σαμαράς. Και το γράφω όλο αυτό γιατί έως τώρα ο Κ.Μ, ακόμα και σε ακραίες επιθέσεις που δέχεται από διάφορα κέντρα, είτε πολιτικά, είτε επιχειρηματικά, κατά καιρούς ή δεν απαντούσε ή τα στρογγύλευε τόσο ώστε με δυσκολία έφταναν τα μηνύματα ακόμα και στους ίδιους τους αποδέκτες. Ισως έφτασε η ώρα που και αυτός -όπως και οι περισσότεροι προκάτοχοί του πρωθυπουργοί- συνειδητοποιεί ότι όταν κυβερνάς, μοιραία θα υπάρξουν και ευθείες συγκρούσεις, αρκεί αυτές να μην είναι εμμονικές και άδικες από πλευράς του θεσμού που εκπροσωπεί το υψηλό αξίωμά του. Αλλά τέλος πάντων, η αλήθεια είναι ότι από κάποια ώρα και μετά οι δυο πρώην… έπαιρναν μέτρα στο γήπεδο έναντι του Μητσοτάκη και δεν του άφησαν άλλη επιλογή, ειδικά ο Σαμαράς.
Εκλογικός νόμος
-Στην ίδια συνέντευξη ρωτήθηκε και για τον εκλογικό νόμο ο Κ.Μ και αν και δεν θέλησε να ανοίξει το θέμα, πάντως εγώ έχω μια θεωρία-ρεπορτάζ και λέω να σας τη γράψω μιας και οι στήλες για τέτοια είναι και όχι μόνο για hard facts, αλίμονο, δεν θα μας διάβαζε κανείς. Καταρχήν, να σας θυμίσω ότι ο Μητσοτάκης μας παιδεύει (ή τον παιδεύουμε…) με το θέμα της αλλαγής του εκλογικού νόμου από το 2021 και μετά, άρα είναι κάτι σαν ένα ταμπού μέσα του η οποιαδήποτε αλλαγή και γι’ αυτό και δεν την έκανε στην πρώτη του θητεία, παρότι έφτασε αρκετές φορές κοντά στο να πατήσει το κουμπί. Σήμερα η όποια αλλαγή του εκλογικού νόμου δεν είναι σαφές πού θα οδηγήσει τις πολιτικές εξελίξεις. Ασφαλώς και υπάρχει ένα εντελώς «κατακερματισμένο τοπίο» στη Βουλή που θυμίζει εποχές πρώτου μνημονίου και χειρότερα, αλλά αν μπει όριο εισόδου 4% η 5% (από 3% σήμερα) ποιον θα ωφελήσει πολιτικά άραγε, το πρώτο κόμμα ή το δεύτερο και το τρίτο; Θα μπουν λιγότερα κόμματα και άρα θα πάρει περισσότερες έδρες ο πρώτος ή αν μπουν στη Βουλή περισσότερα κόμματα θα ενισχυθεί ο πρώτος δια της θεωρίας του χάους τη δεύτερη Κυριακή; Μήπως έτσι μόνο υπάρξει και τρίτη Κυριακή; Θα έλεγα λοιπόν και γνωρίζοντας ότι όλα αυτά τα «παίγνια» δεν είναι του στυλ του Κ.Μ, ότι αν πάει θα πάει για κάτι μεγάλο στον εκλογικό νόμο. Και αυθαιρέτως θα προσέθετα ότι αν είναι να αλλάξει τον εκλογικό νόμο θα το κάνει μόνο για κάτι πολύ πιο δραστικό από έναν συμφεροντολογικό υπολογισμό της στιγμής ,να πειράξει το κάτω όριο κατά μια ή δυο μονάδες. Πιο εύκολα θα έβλεπα να πήγαινε, ας πούμε, στο γερμανικό εκλογικό μοντέλο που θεωρείται ένα από τα πιο σύγχρονα και δίκαια στην Ευρώπη (υπάρχουν παραλλαγές…) και κρατήστε το αυτό. Ασε που η βασική του εκδοχή βγάζει και πιο εύκολα κυβέρνηση με ένα 33%-34%. Τι λέτε;
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
Ακολούθησε τα Ηλειακά Νέα στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
