Η Δημοτική Αρχή Πύργου και το ΔΛΤ οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις για ΄΄ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΚΥΡΙΩΝ΄΄ & για ”αθέτηση συμφωνίας με εσάς εκ μέρους του ΤΑΙΠΕΔ” όπως καταγγέλει η αντιπολίτευση

Σοβαρά ερωτήματα προκύπτουν από τις τελευταίες ανακοινώσεις,δηλώσεις και σχολιασμούς από την πλευρά της αντιπολίτευσης του δήμου Πύργου που αγγίζουν θέματα διαφάνειας/ενημέρωσης αλλά και προνομιακής μεταχείρισης επιχειρηματικών συμφερόντων.Πιο συγκεκριμένα.

Συγκεκριμένα χτες οι κ.κ.Βαρελάς και Αχτύπης έκανα λόγο για ” παλινωδίες της Δημοτικής Αρχής για τις αφετηρίες επιβίβασης τουριστών στα ανοιχτά λεωφορεία” και ταυτόχρονα καταγγέλουν πως ο κ.Νικολούτσος , πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου Κατακόλου , δεν έφερε ποτέ σε συζήτηση την από 6μήνου αίτηση παραχώρησης αφετηρίας ανοιχτών λεωφορείων αστικής περιήγησης πόλεων ενώ η αίτηση που κατέθεσε η εταιρία ΤΕΛΧΙΣ Ι.Κ.Ε. στις 24/12/2024, θεωρήθηκε εξαιρετικά επείγουσα και έπρεπε να συζητηθεί σε κατεπείγουσα συνεδρίαση στις 30/12/2024, στην οποία αυτή συνεδρίαση ήταν και το μοναδικό θέμα προς συζήτηση…

Ο πρώην δήμαρχος κ.Τάκης Αντωνακόπουλος κάνει λόγο ”για αθετηση συμφωνιας με εσας εκ μερους του ΤΑΙΠΕΔ.Ποια συμφωνια υπηρξε??Χωρις δημοσιοτητα?’‘ .

Το ερώτημα που τείθεται είναι υπάρχουν/υπήρξαν επαφές δήμου και ΤΑΙΠΕΔ; Υπήρξε συμφωνία μεταξύ τους; Δεν πρέπει να ενημερωθεί τοδημοτικό συμβούλιο και οι πολίτες αν η απάντηση είναι θετική; ή να διαψεύσουν;

Λίγες εβδομάδες νωρίτερα ο δημοτικός σύμβουλος κ .Νίκος Σκορδαλής ζήταγε ”ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΜΑΡΤΩΛΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ – Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΥΡΓΟΥ ΄΄ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΄΄ και συγκεκριμένα έκανε λόγο για ” μυστικές ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΚΥΡΙΩΝ ανάμεσα στην Δημοτική Αρχή και σε μεγάλη εργοληπτική εταιρεία..”…Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΥΡΓΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΙΣ ΄΄ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΚΥΡΙΩΝ΄΄ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΡΑΝΗ ΥΛΙΚΑ.

Η Δημοτική Αρχή Πύργου και το ΔΛΤ οφείολουν να δώσουν εξηγήσεις για ΄΄ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΚΥΡΙΩΝ΄΄ (Ν.Σκορδαλής) & για ”αθέτηση συμφωνίας με εσάς εκ μέρους του ΤΑΙΠΕΔ”(Τ.Αντωνακόπουλος)

Παρακάτω θα βρείτε τις δηλώσεις/ανακοινώσεις των παραπάνω αναφερόμενων για να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα

—

Τ.Αντωνακόπουλος προς δημοτική αρχή Πύργου: Eίχατε δεσμευτεί για συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλιου με θεμα ΤΑΙΠΕΔ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΛΙΜΕΝΟΣ ΚΑΤΑΚΟΛΟΥ και ΔΕΝ έχει πραγματοποιηθεί

ΠΡΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΥΡΓΟΥ

ΤΑΙΠΕΔ-ΛΙΜΑΝΙ ΚΑΤΑΚΟΛΟΥ.

ΑΜΕΣΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.

ΕΧΕΤΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΕΣΜΕΥΘΕΙ.

Κυριε Δημαρχε,στην τελευταια τακτικη συνεδριαση του Δημοτικου Συμβουλιου,μετα απο σχετικες αναφορες εκπροσωπων συνολικα της Αντιπολιτευσης ειχατε δεσμευτει οτι θα προκαλεσετε συντομα συνεδριαση του Δημ. Συμβουλιου με την παρουσια θεσμικων εκπροσωπων της περιοχης,σχετικα με το θεμα ΤΑΙΠΕΔ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΛΙΜΕΝΟΣ ΚΑΤΑΚΟΛΟΥ.

1 ον.Εχουν περασει αρκετες εβδομαδες ,τα γεγονοτα τρεχουν αλλα καμια συνεδριαση του Δημοτικου Συμβουλιου ,σχετικα με το λιμανι Κατακολου δεν εχει προγραμματισθει.

2ον.Σε δημοσιευση σας προ τριων εβδομαδων κανατε λογο για αθετηση συμφωνιας με εσας εκ μερους του ΤΑΙΠΕΔ.Ποια συμφωνια υπηρξε??Χωρις δημοσιοτητα?

3ον.Σε ρεπορταζ τοπικης εφημεριδας παρουσιαζονται πληροφοριες που απορρεουν απο κυκλους του ΤΑΙΠΕΔ,οπου αναφερεται οτι υπαρχει συνενοηση με την δημοτικη αρχη.Ποια συνενοηση??Υπαρχει μυστικηδιπλωματια?Ποιος σας δινει το δικαιωμα κρυφιως ,χωρις την γνωμη της τοπικης κοινωνιας να διαβουλευεσθε με το ΤΑΙΠΕΔ??Γιατι δεν διαψευδετε τα δημοσιευματα της εγκριτης εφημεριδας?

4ον.Το σεναριο του διδυμου λιμανιων Κατακολου Παλαιο λιμανι Πατρας,ειναι πολυ καλα δουλεμενο και εχει δημοσιευθει απο τον Αθηναικο και Πατρινο τυπο.Προ μηνος σε μεγαλη ημεριδα στην Πατρα ,παρουσια του υφυπουργου Εμπορικης Ναυτιλιας κου Γκικα ξεδιπλωθηκε η στρατηγικη και η τακτικη αυτης αυτης της Ανατροπης στην περιοχη Κανενας πολιτικος εκπροσωπος απο τον δημο Πυργου δεν παρευρεθηκε.Επισης απων ηταν ο Δημος οταν το θεμα συζητηθηκε στο Περιφερειακο Συμβουλιο.

Στο σεναριο διδυμων λιμανιων αναφερονται τα εξης.Το αεροδρομιο του Αραξου,συμβαλλει στην αναδειξη του λιμανιου Πατρας σε λιμανι επιβιβασης-home porte.Οι ταξιδιωτες καταφθανουν το προηγουμενο βραδυ του αποπλου και διαμενουν σε ξενοδοχεια της περιοχης.

Υπαρχει δυνατοτητα πωλησης πολλων εκδρομων,οπως Πατρας-Αρχ. Ολυμπιας,Πατρας Δελφων,Πατρας Καλαβρυτων.

Ο υπερτουρισμος στο Αιγαιο υποδεικν υει την λειτουργια ενος τουριστικου λιμανιου home porte στην Δυτικη Ελλαδα.

Η αγορα της Πατρας προσφερεται για επισκεψη ..

Ολες οι λεπτομερειες ετοιμες και εμεις ψυθυριζουμε μοιρολατρικα και συζητουμε στο ημιφως με εταιρους που ηδη κυριε δημαρχε τους εχετε χαρακτηρισει ως αφερεγγυους.Τι φοβαστε???.Γιατι αγνοειτε τηντοπικη κοινωνια?Το ΕΒΕ,τους εμπορικους συλλογους,την κοινοτητα Κατακολου,τους συλλογους εστιασης.Γιατι δεν αναλαμβανετε απο κοινου πρωτοβουλια με την Περιφερεια Δυτικης Ελλαδας??Η προτεινομενη στρατηγικη απορροφησης του λιμανιου Κατακολου απο το αντιστοιχο της Πατρας,συνιστα ανατροπη της στρατηγικης Αναπτυξηςστην περιοχη.Ποιο οργανο λαικης συμμετοχης αποφασισε για αυτο το μεγα θεμα?.Το ΤΑΙΠΕΔ??Δεν εχει εκ του νομου αυτη τηναρμοδιοτητα.Που ειναι η Περιφερεια Δυτιπκης Ελλαδας?Να θυμισουμε οτι στην Πατρα καταπλεουν10 κρουαζεροπλοια τονχρονο,οταν στο Κατακολο καθε χρονο ερχονται πανω απο 270 κρουαζεροπλοια.Σε ποια λογικη γινεται η αναγκαστικη συγχωνευση?Ειναι ηλιου φαεινοτερον.Σκοπος ειναι να συγκρατηθει η οικονομικη υφεση της Πατρας ,μετα την μεταφορα του εμποτικου φορτιου στο λιμανι της Ηγουμενιτσας λογω Εγνατιας οδου.

5ον.Πρεπει καθε λιμανι ξεχωριστα να βγει στον Διεθνη διαγωνισμο.Η προσκληση εκδηλωσης ενδιαφεροντος προς τους κολοσσους της κρουαζιερας πρεπει να αφορα ξεχωριστα καθε λιμανικαι στους ορους ρητα να προβλεπεταιη στρατηγικη αναπτυξης καθε λιμανιου.Ειναι ευθυνη παρεμβασης του Δημου Πυργου ,της Περιφερειας Δυτικης Ελλαδας και του Επιμελητηριου.

Η προσχηματικη θεωρια των δειλων,μοιραιωνκαι αβουλων οτι δηθεν ο ιδιος επενδυτης μπορει να παρει και τα δυο λιμανια ,πεφτει στο κενο,εαν υπαρχουν οι οροι της Διακηρυξης που διασφαλιζουν την Αναπτυξη καθε λιμανιου αυτοδυναμα.

Παρακαλω ,οπως αντιληφθειτε την ιστορικοτητα του χρονου για το μελλον της περιοχης μας.

Ιδιωτικοποιηση δεν σημαινει αυτονομηση του επενδυτη,δεν σημαινει καταργηση καθε δημοκρατικου προγραμματισμου.Δεν καταργειται το κρατος δικαιου και ισονομιας.Μην εισθε ευπειθεις στις επιθυμιες του ιδιωτη .Οι προθεσεις δεν ειναι παντα αγαθες.

Χρειαζονται εγγυησεις.Που εσεις μεχρι σημερα ,δημοσια και αποδεδειγμενα εχετε παρεμβει?Μπορειτε να μας κοινοποιησετε τα σχετικα εγγραφα?

Συνεχιζετε ΔΙΑΛΟΓΟΣ με το ΤΑΙΠΕΔ σε ιδιωτικη βαση??Εχετε αντιληφθει τι ακριβως ….κανετε???

Η αλήθεια για τις παλινωδίες της Δημοτικής Αρχής για τις αφετηρίες επιβίβασης τουριστών στα ανοιχτά λεωφορεία

Είναι επιβεβλημένη η παράθεση πραγματικών δεδομένων και γεγονότων γύρω από τις παλινωδίες και τις αντιφάσεις της Δημοτικής αρχής, με αφορμή την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πύργου να μην δοθεί παράταση παραμονής στα ανοιχτά “κόκκινα λεωφορεία” στη χερσαία ζώνη του λιμένα Κατακόλου.

Η διοίκηση ενός Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ), όπως είναι το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πύργου (ΔΛΤΠ), οφείλει να έχει Συνέχεια, Συνέπεια, Ισοτιμία και Αξιοκρατία απέναντι σε ΟΛΟΥΣ ανεξαιρέτως τους πολίτες που επιθυμούν να δραστηριοποιηθούν στο Λιμάνι Κατακόλου, του οποίου είναι ο φορέας διαχείρισης. 

Το ΔΛΤΠ με την υπ. Αριθμόν 51/2020 (ΑΔΑ: 6ΕΥ8ΟΛΚΑ-2ΜΘ) απόφασή του, παραχώρησε στην εταιρία ΚΤΕΛ Ν. ΗΛΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ  ΕΤΑΙΡΙΑ με το διακριτικό τίτλο  PYRGOS TRAVEL A.E., θέση αφετηρίας για τα ειδικά τουριστικά λεωφορεία Δ.Χ. αστικής περιήγησης πόλεων στο χώρο της «μαρίνας» Κατακόλου και ΟΧΙ στις θέσεις 1-29 του ΓΠΣ ΛΚ., όπως είχε αρχικώς ζητήσει η παραπάνω εταιρία και συγκεκριμένα  σε χώρο που θα της υπεδείκνυε το ΔΛΤΠ.

Εφαρμόζοντας την αρχή της ΙΣΟΤΗΤΑΣ έναντι όλων των επαγγελματιών και προς αποφυγή πιθανών μελλοντικών προβλημάτων και ενδεχομένως δικαστικών προσφυγών και αγωγών (που πιθανότατα θα έβλαπταν οικονομικά το ταμείο του ΔΛΤΠ κατά χιλιάδες ευρώ) από τις υπόλοιπες εταιρίες που δραστηριοποιούνται στο Λιμένα Κατακόλου, ΠΡΟΤΕΙΝΑΜΕ να παραχωρηθεί στην εταιρία ΤΕΛΧΙΣ Ι.Κ.Ε., θέση αφετηρίας για τα ειδικά τουριστικά λεωφορεία Δ.Χ. αστικής περιήγησης πόλεων ιδιοκτησίας της, στο χώρο της «μαρίνας» Κατακόλου και ΟΧΙ στις θέσεις 1-29 του ΓΠΣ ΛΚ, όπως αντίστοιχα είχε παραχωρηθεί και για την εταιρία PYRGOS TRAVEL A.E.

Ο πρόεδρος του Δ.Λ.Τ.Π. κ. Κώστας Νικολούτσος οφείλει να ενημερώσει γιατί δεν τέθηκε ΠΟΤΕ προς συζήτηση στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. η αίτηση παραχώρησης αφετηρίας ανοιχτών λεωφορείων αστικής περιήγησης πόλεων που έχει κατατεθεί προ τουλάχιστον έξι μηνών από άλλη εταιρία – και παραμένει «στο συρτάρι» – ενώ η αίτηση που κατέθεσε η εταιρία ΤΕΛΧΙΣ Ι.Κ.Ε. στις 24/12/2024, θεωρήθηκε εξαιρετικά επείγουσα και έπρεπε να συζητηθεί σε κατεπείγουσα συνεδρίαση στις 30/12/2024, στην οποία αυτή συνεδρίαση ήταν και το μοναδικό θέμα προς συζήτηση…

Μήπως τελικά, υπάρχουν διαφορετικά μέτρα και σταθμά για την εκάστοτε εταιρία;       

Ή μήπως κάποιες εταιρίες είναι «καλύτερες» από κάποιες άλλες;

Ο πρόεδρος του Δ.Λ.Τ.Π. κ. Κώστας Νικολούτσος έφερε λοιπόν το θέμα σε τόσο επσευσμένη συνεδρίαση, χωρίς να υπάρχει εισήγηση καμιάς αρμόδιας δημοτικής υπηρεσίας όπως απαιτείται (και γενικά χωρίς καμιά εισήγηση), παρά μόνο με την προσκόμιση μιας αίτησης εταιρείας.

Δεν δικαιολόγησε μάλιστα την έλλειψη της απαιτούμενης εισήγησης ούτε όταν αυτό του τέθηκε από μέλη του Δ.Σ. κι ούτε απέσυρε το θέμα μέχρι να υπάρξει αυτή, επιμένοντας για εισαγωγή προς ψήφιση…

Πρέπει επίσης να σημειωθεί και να τονιστεί ότι στη σύνθεση του Δ.Σ. του Δ.Λ.Τ.Π. η πλειοψηφία των μελών βάση σχετικών διατάξεων ορίζεται από τη Δημοτική αρχή και πρόσκειται σε αυτήν.

Αν λοιπόν δεν δύνανται να …πειστούν μέλη της πλειοψηφίας, αυτό από μόνο του λέει πάρα πολλά για τα προβλήματα και τις ελλείψεις γύρω από το συγκεκριμένο θέμα.

Ακόμα πρέπει να τονιστεί και τελικά έστω τώρα να εξηγηθεί, το «γιατί» το προηγούμενο διάστημα ο νυν Δήμαρχος κ. Καννής όταν ήταν εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης στη σύνθεση του Δ.Σ. ψήφιζε αρνητικά στην παραμονή των “κόκκινων λεωφορείων”. Δηλαδή πρώτα τα ήθελε έξω και μετά τα ήθελε μέσα. Τι άλλαξε από την προηγούμενη στην μετέπειτα θέση του, ας το πει ξεκάθαρα ο ίδιος…

Ξεκαθαρίζουμε πως: ΔΕΝ ΕΙΠΑΜΕ ΠΟΤΕ(!) να σταματήσει η λειτουργία των ανοικτών λεωφορείων, γεγονός που ενδεχομένως θα είχε ως συνέπεια να μην έρχονται οι τουρίστες της κρουαζιέρας στον Πύργο, όπως εντέχνως πλην σαφώς υπονοεί με δηλώσεις του στα τοπικά ΜΜΕ ο πρόεδρος του Δ.Λ.Τ.Π.

Η Δημοτική αρχή υποχρεούται μέσα στο πλαίσιο νόμιμων, ολοκληρωμένων και σωστών διαδικασιών να βάλει τάξη στη ροή των επισκεπτών συνολικά στις αγορές και του Κατακόλου και του Πύργου, να βάλει τάξη στα οχήματα που κινούνται στη χερσαία ζώνη του λιμένα, ρυθμίζοντας – πάντα μέσα στο προαναφερόμενο πλαίσιο – τις αφετηρίες επιβίβασης τουριστών στα λεωφορεία προς το συμφέρον όλης της τοπικής αγοράς της περιοχής.

Τα μέλη της Δημοτικής παράταξης “Ενωμένοι Αλλάζουμε τον Πύργο” στο Δ.Σ. του Λιμενικού Ταμείου

Αχτύπης Μαρίνης

Βαρελάς Ιωάννης

ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΜΑΡΤΩΛΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ – Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΥΡΓΟΥ ΄΄ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΄΄

Στο Δημοτικό συμβούλιο λογοδοσίας της 08/01/2025 υπήρξε και 2^η ομολογία για την διαχείριση των αδρανών υλικών, τα οποία η Δημοτική Αρχή διαθέτει σε εξευτελιστική τιμή σε συγκεκριμένες εργοληπτικές εταιρείες.

Μετά την κυρία Πρόεδρο της Δημοτικής Επιχείρησης, η οποία ομολόγησε μυστικές ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΚΥΡΙΩΝ ανάμεσα στην Δημοτική Αρχή και σε μεγάλη εργοληπτική εταιρεία, αυτή τη φορά ο αρμόδιος αντιδήμαρχος αγροτικής οδοποιίας ξεκαθάρισε ότι μεταφέρονται αδρανή υλικά σε συγκεκριμένες τοπικές κοινότητες από την εταιρεία ΤΕΡΝΑ και μάλιστα με δικά της μέσα.

Είναι πλέον σαφές και ας αποφεύγει να μου απαντήσει ο κ. Καννής , ότι αυτά τα ΄΄ ΔΩΡΑ ΄΄ είναι ένα μέρος της ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΚΥΡΙΩΝ.

Υπό τις συνθήκες αυτές και επειδή πρόκειται για περιουσία των δημοτών και όχι του κ. Καννή , είναι η ώρα να διερευνήσει την υπόθεση ο αρμόδιος Εισαγγελέας, σχετικά με

1. Τα κριτήρια τιμολόγησης των αδρανών υλικών,
2. Τιμολογιακές διακρίσεις εις βάρος του Δήμου Πύργου,
3. Την νομιμότητα να χαρίζονται αδρανή υλικά στα χωριά του Δήμου Πύργου αφού υποτίθεται ότι αυτά προορίζονται για τον αυτοκινητόδρομο, την ώρα που δεν τα καταγράφει κανείς και ενδεχομένως να προορίζονται για αυλές ιδιωτών.

Και επειδή ο κύριος Δήμαρχος έκανε ότι δεν καταλάβαινε την ερώτηση μου στο δημοτικό συμβούλιο, του την θέτω εκ νέου. Άλλωστε, σε αυτόν που ΄΄ διαφήμιζε ΄΄ προεκλογικά την αξιοπρέπεια, δεν ταιριάζει να ΄΄ κρύβεται ΄΄ .

Κύριε Δήμαρχε, τι σημαίνει ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΥΡΙΩΝ? Μεταξύ ποιων έχει γίνει και ποιο το περιεχόμενο αυτής της κρυφής συμφωνίας? Δηλαδή, για αυτό διαθέτουμε ΄΄ τζάμπα ΄΄ αδρανή υλικά? Για να υπάρχουν μυστικά ανταποδοτικά και να τα προορίζεται επιλεκτικά? Τι άλλαξε από τον καιρό που ως αντιπολίτευση τις ίδιες συμφωνίες τις χαρακτηρίζατε σκάνδαλα?

Είναι άλλο πράγμα η αυτοδιοικητική ανυπαρξία και άλλο οι μυστικές συμφωνίες. Ο μέχρι τώρα απολογισμός σας στον Δήμο Πύργου είναι μηδενικός και αυτό το λέει η κοινωνία. Να διαφυλαχθεί όμως η δημοτική περιουσία. Την δική σας να την διαχειρίζεστε όπως θέλετε.

Νίκος Σκορδαλής

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Πύργου

Γενικός Γραμματέας Εμπορικού Συλλόγου Πύργου

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΥΡΓΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΙΣ ΄΄ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΚΥΡΙΩΝ΄΄ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΡΑΝΗ ΥΛΙΚΑ

Στο Δημοτικό συμβούλιο λογοδοσίας της 04/09/2024,έθεσα τρία ερωτήματα σχετικά με τα αδρανή υλικά που διατίθενται από την Δημοτική Επιχείρηση και γενικότερα με την λειτουργία της διοίκησης.

Συγκεκριμένα, τα ερωτήματα είχαν να κάνουν

1. Με τα κριτήρια τιμολόγησης των υλικών επειδή θεωρούσα ότι γίνονται τιμολογιακές διακρίσεις εις βάρος του Δήμου Πύργου,
2. Με το αν έχουν διαπιστωθεί οικονομικές και υλικές ζημιές από την προηγούμενη διοίκηση και σε τι ενέργειες έχει προβεί το νέο Δ.Σ εφόσον διαπιστώθηκαν,

ΚΑΙ

3. Με ποια νόμιμη διαδικασία προβλέπεται τα φορτηγά της εταιρείας ΤΕΡΝΑ να μεταφέρουν αδρανή υλικά στα χωριά του Δήμου Πύργου αφού υποτίθεται ότι αυτά προορίζονται για τον αυτοκινητόδρομο.

Εξάλλου, αυτά τα αδρανή υλικά δεν τα κατέγραψε ποτέ ο Δήμος Πύργου, ούτε τα παρέλαβε αφού δεν υπήρχε σύμβαση και αναρωτήθηκα αν είναι δώρο της ΤΕΡΝΑ?

Αρμόδια να απαντήσει στα εν λόγω ερωτήματα ήταν η κα Μπαγιώργου, πρόεδρος του Δ.Σ της Δημοτικής Επιχείρησης και δημοτική σύμβουλος της παράταξης του κ. Καννή.

Ουσιαστικά, η κα Μπαγιώργου δεν μας έδωσε απαντήσεις, κατηγορώντας την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Πύργου για λανθασμένες μελέτες και προς τιμήν της προχώρησε σε μια απίστευτη ομολογία.

Είπε επί λέξη… : Για τα φορτηγά της ΤΕΡΝΑ αν πηγαίνουν στα χωριά και αν κάνουν δώρο το χαλίκι… Εγώ προσωπικά αυτό που μπορώ να γνωρίζω είναι τι γίνεται μέχρι τη δική μου πόρτα που κοστολογώ την ΤΕΡΝΑ να αγοράζει χαλίκι. Από κει και πέρα αν η ΤΕΡΝΑ πηγαίνει το χαλίκι οπουδήποτε, αυτό είναι ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΥΡΙΩΝ γιατί η ΤΕΡΝΑ ως μεγάλη εταιρεία όπως γνωρίζεται οπού έχει δραστηριοποιηθεί κάνει πράγματα για την περιοχή που είναι. Το τι έχει γίνει δεν είμαι αρμόδια να σας το πω εγώ.

Κύριε Δήμαρχε, τι σημαίνει ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΥΡΙΩΝ? Μεταξύ ποιων έχει γίνει και ποιο το περιεχόμενο αυτής της κρυφής συμφωνίας? Δηλαδή, για αυτό δίνουμε τζάμπα το χαλίκι? Για να υπάρχουν μυστικά ανταποδοτικά?

Η Δημοτική Επιχείρηση δεν είναι μαγαζί κανενός και τα αδρανή υλικά ανήκουν στους δημότες, οι οποίοι δεν σας ψήφισαν ( όσοι σας ψήφισαν τέλος πάντων ) για να κάνετε μυστικές συμφωνίες εις βάρος τους.

Ως νομικός καταλαβαίνεται και την νομική διάσταση της αποκάλυψης της κ. Μπαγιώργου και αναμένουμε να δώσετε σαφείς διευκρινήσεις για την ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΚΥΡΙΩΝ.

Νίκος Σκορδαλής

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Πύργου

Γενικός Γραμματέας Εμπορικού Συλλόγου Πύργου

Ακολούθησε τα Ηλειακά Νέα στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Παρόμοια Άρθρα:

ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ – Δήμοι: Ποιοι κινδυνεύουν με χρεωκοπία -Ποιος είναι ο «πρωταθλητής» (λίστα) ΗΛΕΙΑ – ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΗ ….ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. ΗΛΕΙΑ … ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΑΝΑΔΟΧΗ ….ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ.