Ο καυγάς των Χριστουγέννων…
-Αύριο -προπαραμονή Χριστουγέννων- στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, νωρίς το πρωί, εκδικάζονται τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε η βασική μέτοχος Χρύσα-Λεμονιά Κούτλα (16,08%) εναντίον του Διοικητικού Συμβουλίου της εισηγμένης κατασκευαστικής εταιρείας ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ Α.Τ.Ε που ίδρυσε ο πατέρας της και διοικούσε ο αδερφός της, μέχρι τον θάνατό του. Πρόκειται για μια εκπληκτική υπόθεση που αποκαλύπτει όλες τις παθογένειες της εταιρικής διακυβέρνησης στην αγορά μας. Τον Σεπτέμβριο 2022, το ΔΣ της Προοδευτικής, υπέγραψε συμφωνία με μια offshore εταιρεία, την LDA Capital Limited, η οποία θα χρηματοδοτούσε την Προοδευτική με έως 20 εκατ. ευρώ σε 3 χρόνια. Οι μέτοχοι ενέκριναν τη σύμβαση. Τα χρόνια πέρασαν, η Προοδευτική δεν έχει εισπράξει ούτε 1 ευρώ. Γιατί; Το ΔΣ δεν υπέβαλε ποτέ αίτημα χρηματοδότησης! Ξαφνικά, παρά την απουσία ταμειακής ροής από τη σύμβαση, το ΔΣ αποφασίζει να δώσει αμοιβή (!) 400.000 ευρώ στον «επενδυτή» μαζί με κάτι warrants. Για την αμοιβή οι μέτοχοι δεν ενημερώθηκαν ποτέ ολοκληρωμένα. Ο «επενδυτής» θα εισπράξει €400.000 + 1.216.000 μετοχές από τα warrants. Σήμερα, η Προοδευτική «οφείλει» στην LDA Capital 221.000 ευρώ, με τη σύμβαση να προβλέπει εκτέλεση ενεχύρου επί μετοχών του αντιπροέδρου Αναργύρου Τσαδήμα. Αντί για την εκτέλεση του ενεχύρου όμως, το ΔΣ, στις 17 Οκτωβρίου 2025, αποφάσισε την Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου 222.399,90 ευρώ με κεφαλαιοποίηση παθητικού και αποκλεισμό του δικαιώματος προτίμησης των παλαιών μετόχων. Με πιο απλά λόγια, μεταθέτει την υποχρέωση στους μετόχους. Η Κούτλα υποστηρίζει ότι η ΓΣ ουδέποτε έδωσε τέτοια εξουσιοδότηση. Έχει όμως και συνέχεια. Στις 12 Ιουλίου 2024, το ΔΣ παρέτεινε μονομερώς τη σύμβαση για έναν χρόνο με μείωση της τιμής των warrants, χωρίς έγκριση της ΓΣ. Η Κούτλα διερωτάται εύλογα: πώς θα εισπράξει η εταιρεία σε έναν χρόνο όσα δεν εισέπραξε σε τρία, ειδικά μετά την έξοδο από την επιτήρηση τον Απρίλιο 2025;
…και το μπάχαλο της Προοδευτικής
-Η LDA Capital Limited, δηλώνει «παγκόσμιος όμιλος εναλλακτικών επενδύσεων». Εξειδικεύεται σε ιδιωτικές τοποθετήσεις σε εταιρείες με προφίλ «υψηλού κινδύνου», από blockchain και κρυπτονομίσματα μέχρι κάνναβη και υπερχρεωμένες μικρές εισηγμένες. Το μοντέλο λειτουργίας είναι ενδιαφέρον. Παρέχει «capital commitments» που εκτελούνται σταδιακά, με την εταιρεία να έχει την πρωτοβουλία του αιτήματος αλλά τον επενδυτή να διατηρεί δικαίωμα veto για την έγκριση. Το ερώτημα είναι γιατί η ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ επέμεινε σε αυτή τη σύμβαση, όταν οι τραπεζικές οφειλές της εξοφλήθηκαν με ρύθμιση, χρησιμοποιώντας σχεδόν 4 εκατ. ευρώ ρευστότητας που είχε αφήσει η προηγούμενη διοίκηση του αδελφού τής Κούτλα, Κωνσταντίνου; Η σύμβαση επιτρέπει στην LDA να αποκτήσει έως 20% της Προοδευτικής. Η βασική μέτοχος επικαλείται σωρεία παρανομιών και παραλείψεων, έχει προσφύγει στις εποπτικές αρχές και ζητά από τη Δικαιοσύνη να ακυρώσει τις αποφάσεις του ΔΣ πριν ολοκληρωθεί η ΑΜΚ. Το ΔΣ υποχρεώθηκε να συγκαλέσει Έκτακτη Γενική Συνέλευση των μετόχων στις 5 Ιανουαρίου 2026, μόνο μετά από αίτημα της Κούτλα. Η ημερήσια διάταξη περιλαμβάνει έλεγχο νομιμότητας, ενημέρωση για τις υποχρεώσεις προς την LDA, και επικαιροποίηση των εξουσιοδοτήσεων. Αύριο το Δικαστήριο θα κρίνει αν η διαδικασία πρέπει να σταματήσει προσωρινά. Το ερώτημα είναι πώς ένα ΔΣ υπογράφει μια χρηματοδοτική σύμβαση, δεν την εκτελεί επί 3 χρόνια, οφείλει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε αμοιβές και τελικά επιλέγει να μετακυλίσει το κόστος στους μετόχους μέσω μιας «αραιωτικής αύξησης κεφαλαίου»;
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
Ακολούθησε τα Ηλειακά Νέα στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
