Ρόη Αντωνοπούλου: “Εμπρός Πίσω” θα μπορούσε να είναι ο τίτλος αυτού του κειμένου ή αλλιώς – ” Επιστροφή στις Ημέρες του Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν”.
Ροϊδούλα (Ρόη) Αντωνοπούλου (Δημοτική Σύμβουλος Αρχαίας Ολυμπίας, Μέλος Δ.Σ. Δ.Ε.Υ.Α.Α.Ο. ,π. Αντιδήμαρχος Δήμου Αρχ. Ολυμπίας): “Εμπρός Πίσω” θα μπορούσε να είναι ο τίτλος αυτού του κειμένου ή αλλιώς – ” Επιστροφή στις Ημέρες του Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν”.
“Εμπρός Πίσω” θα μπορούσε να είναι ο τίτλος αυτού του κειμένου ή αλλιώς
” Επιστροφή στις Ημέρες του Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν”.
Για την Τετάρτη, 22 Ιανουαρίου, ήταν προγραμματισμένες δύο συνεδριάσεις δημοτικών συμβουλίων, μία εκείνη της λογοδοσίας ( υποχρεωτική κάθε δίμηνο ) και μία η τακτική με τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Όπως γνωρίζουμε όλοι ήδη από το 2022 οι συνεδριάσεις του Δημοτικού συμβουλίου μεταδίδονται ζωντανά προκειμένου οι δημότες και όποιος ενδιαφέρεται να τις παρακολουθήσει από τον υπολογιστή του, το κινητό του κ.λ.π. να έχει τη δυνατότητα αρκεί να συνδεθεί στο youtube. ( Οι μεταδόσεις των δημοτ. συμβουλίων εξυπηρετούν τις αρχές της Διαφάνειας, της Πρόσβασης του δημότη στα δημοτικά πράγματα κλπ )
Μέχρι εδώ τα πράγματα καλά.
Αυτό το οποίο αρχίζει να ξενίζει είναι το γεγονός του ότι η δημοτική αρχή, προεξάρχοντος του Προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, ως καθ’ ύλην υπευθύνου, και βεβαίως με τη συναίνεση του Δημάρχου απεφάσισε καταχρηστικά ότι κάποιες θα μεταδίδονται και κάποιες όχι. Και αυτό το έκανε με διαδικασίες “Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν ” και όχι κατόπιν συλλογικής απόφασης. Εν ολίγοις, δεν υπάρχει απόφαση συλλογικού οργάνου ( δλδ δημοτικής επιτροπής ή δημοτικού συμβουλίου βάσει της οποίας να είναι νόμιμη μια τέτοια κίνηση ). Απλώς ο Πρόεδρος του Δημοτικού συμβουλίου με το Δήμαρχο απεφάσισαν για την Τετάρτη ότι το πρώτο συμβούλιο δε θα μεταδοθεί. Χωρίς κανείς να έχει δώσει συναίνεση για αυτό και χωρίς να έχουμε ενημερωθεί επ’ αυτού. Θεωρώντας λοιπόν ότι υπάρχει καταγραφή και μετάδοση του συμβουλίου υπήρξαν τοποθετήσεις , ερωτήσεις, απαντήσεις κλπ για διάφορα ζητήματα, αλλά όλα αυτά δεν έφθασαν ποτέ στους δέκτες των συνδημοτών μας.
Για την ιστορία να σημειώσω ότι εγώ τοποθετήθηκα σχετικά με το υπέρογκο – κατ’ εμέ – ποσό που δαπανήθηκε για Χριστουγεννιάτικο διάκοσμο και χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις . Και γράφω υπέρογκο διότι το ποσό αυτό ξεπέρασε τα 27.000 ευρώ και εξαιρουμένης της έδρας , της Ολυμπίας, δε σημειώθηκαν εκδηλώσεις ούτε στολισμοί σε κάποια άλλη κοινότητα.
Στο σημείο αυτό αξίζει να υπογραμμιστεί ότι κατά τα προηγούμενα έτη εμείς δαπανουσαμε 6-7.000 ευρώ ( βλ. στοιχεία Διαύγεια έτη 2019-2023) και δίδαμε σε όλες τις κοινότητες χριστουγεννιάτικα στολίδια, ενώ φροντίζαμε οι έδρες των δημοτικών ενοτήτων να στολιστούν περισσότερο.
Η Ολυμπία, ως έδρα του Δήμου, στολιζόταν βάσει των δυνατοτήτων που υπήρχαν, χωρίς όμως να παραμελούνται οι λοιπές κοινότητες.
Και όλα αυτά με 6-7.000 ευρώ.
Λιτός ο στολισμός, ομολογουμένως, αλλά δίκαιος και ισοκαταναμεμημένος.
Φέτος, αυτό που παρατηρήσαμε ήταν να δαπανείται το τετραπλάσιο του ποσού που δαπανούσαμε εμείς ετησίως και να μη στολίζεται τίποτε άλλο παρά μόνο η έδρα του Δήμου μας και αυτή ακόμη σε δύο μόνο δρόμους, ήτοι οι οδοί Π. Κονδύλη και Γ. Δούμα λες και η υπόλοιπη Ολυμπία δεν έχει καταστήματα εστίασης ή εμπορικά. Φως σε δύο δρόμους και η υπόλοιπη Ολυμπία στο σκοτάδι. Ευτυχώς που υπάρχουν υποδείγματα επιχειρηματιών και φρόντισαν να στολίσουν κάποια κεντρικά τμήματα της Ολυμπίας με δικά τους έξοδα.
Το ερώτημά μου για το πώς και γιατί δεν κατανεμήθηκαν ορθά και δίκαια τα χρήματα που δαπανήθηκαν δεν απαντήθηκε ποτέ, πάρα απήντησε κάποια στιγμή ο Δήμαρχος – με τεράστια δόση έπαρσης, κατά την ταπεινή μου άποψη – το ακόλουθο : “Εμείς φέτος στολίσαμε την Ολυμπία. Του χρόνου θα δούμε και τις υπόλοιπες κοινότητες”. Και συνέχισε λέγοντας : ” Φέτος, εμείς κάναμε τον καλύτερο στολισμό στην Ολυμπία “. Μα εδώ το ζήτημα δεν είναι αν κάτι είναι καλύτερο ή όχι – άλλωστε το όμορφο , το κιτς, το αντιαισθητικό, το υπερβολικό κλπ είναι ζητήματα υποκειμενικά. ( Κατ’ εμέ π.χ. κάποια σημεία του στολισμού της Ολυμπίας – βλ. Δημαρχείο – χαρακτηρίζονται ως κιτς, ως υπερβολικά και δε συνάδουν με το χαρακτήρα της Ολυμπίας). Ωστόσο, δεν εξετάζεται αυτό σε ένα δήμο. Αυτό που εξετάζεται είναι εάν το υπέρογκο ποσό που αποφάσισαν να δαπανήσουν, ήτοι τα 27.000 ευρώ τα δαπάνησαν ισόποσα για όλες τις κοινότητες. Η απάντηση είναι ρητορική και προφανής.
Αυτά και άλλες πολλές αξιόλογες τοποθετήσεις συναδέλφων δημοτικών συμβούλων , βλ. Αρβανίτη, Σπηλιόπουλου και άλλων, αλλά και τις απαντήσεις επ’ αυτών θα είχε τη χαρά να ακούσει και έτσι να συνάγει συμπεράσματα ο δημότης …αλλά είπαμε, στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αρχαίας Ολυμπίας κυριαρχεί το ” Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν ” με τις ευλογίες του Δημάρχου ….
Οι απόψεις που εκφράζονται στα σχόλια των άρθρων δεν απηχούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της ιστοσελίδας μας, το οποίο ως εκ τούτου δεν φέρει καμία ευθύνη. Για τα άρθρα που αναδημοσιεύονται εδώ με πηγή, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ιστοσελίδα.
Ακολούθησε τα Ηλειακά Νέα στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσειςΠαρόμοια Άρθρα:
Μιχάλης Κατρίνης, υπ. Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ- Κίνημα Αλλαγής: ”Πού πήγαν οι διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης στους κατοίκους της Αλκυόνης;
Απούσα η αντιπολίτευση από την εκδήλωση του Δήμου για τον σχεδιασμό της ανάπτυξης του Πύργου.
Συναντήσεις Θ. Βασιλόπουλου με μητροπολίτη Αλεξανδρουπόλεως και φορείς στο συνέδριο της Ένωσης Περιφερειών
